Die 'Positiven'-Zahlen seit Beginn der Pandemie gründen sich einzig und allein auf ein Nachweis­verfahren, das der US-amerikanische Biochemiker Kary Mullis erfunden hat - der PCR-Test. Zusammen mit Michael Smith erhielt er dafür 1993 den Nobelpreis für Chemie. Für das SARS-Cov-2 Virus wird eine Variante davon, der RT-PCR-Test, eingesetzt. Das RT steht für 'Reverse-Trans­kription', eine Vorbehandlung der Virus RNA, um den PCR-Test bei diesem Virustyp anwenden zu können. Nun möchte man meinen, dass ein Nobelpreis behaftetes Verfahren die maximal beste Grundlage für ein wissenschaftlich begründetes Vorgehen darstellt, um die Infizierten eindeutig zu erkennen - ein großer Irrglaube. Mullis selbst sagte "PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht". Quasi aus einer Mücke einen Elefanten...

Die Maske - ein höchst umstrittenes Thema seit Monaten. Hilft - hilft nicht - hilft - hilft nicht - gerade so, als ob man Ganseblümchen für seinen heimlichen Schwarm zupft. Dem letzten Blättchen gebührt jedoch ganz klar die Aussage: hilft nicht. Inwischen sind über 40 internationale Studien bekannt, die einhellig zum selben Ergebnis kommen: als Schutzmaßnahme gegen Viren sind die landläufig verwendeten Masken nicht geeignet. Weiter noch. Es sind inzwischen ernsthafte Bedenken aufgekommen, dass die dauerhafte und falsche Anwendung der Masken eine gesund­heits­gefährdende Wirkung hat. Abgesehen davon ist die Maske inzwischen ein Separationsmerkmal zwischen den Gläubigen und Atheisten der Corona-Predigt geworden. Ein Symbol der Unterwerfung im Widerspiel zu den Aufsässigen...

Seit Beginn der Pandemie wollen uns die Regierung und die Medien in einer Art Dauer­werbesendung weis machen, dass der einzige Heilsbringer für die Beendigung der Pandemie die Impfung wäre. Ohne Impfstoff und Durchimpfung der Gesell­schaft keine Normalität mehr. Nur ist die Frage: welche Normalität? Eine Normalität mit halb­jährlicher Impfung? Mit Impfnachweis als Freifahr­schein für ein 'freies' Leben? Mit Impfun­willigen als Zweite-Klasse Gesellschaft? Die Versprechungen über die Wirksamkeit des Impf-Wundermittels halten sich jedoch auch von offizieller Seite in Grenzen - ein Indiz für eine Mehrfachimpfung. Aussagen über Maßnahmen-Lockerungen nur für Geimpfte - ein Indiz für einen 'freiwilligen' Impfnachweis. Von der anderen Seite betrachtet: indirekte Impfpflicht. Die Impfpflicht wurde und wird allerdings immer noch wehement von offizieller Seite verneint. Wer will darauf noch einen Cent wetten...