Ärzte für Aufklärung - unzensiert.info

Ärzte für Aufkärung

Ärzte für Aufklärung helfen Menschen, die unter den "Corona"-Maßnahmen leiden, klären die Hintergründe auf, fordern Belege für die Verhältnismäßigkeit und Wirksamkeit der verhängten Maßnahmen, setzen sich für den Erhalt der Demokratie und der Grundrechte ein und kümmern sich insbesondere um den Schutz von Kindern. Infektologische Themen stellen sich immer wieder als besondere Herausforderungen dar, welche nicht nur das Wohlergehen der Menschen, sondern auch die Wirtschaftskraft eines Landes unmittelbar beeinflussen. Gleichsam sind Infektionen ein bedeutsamer Hemmfaktor der modernen Hochleistungsmedizin. Die Infektologie (Infektiologie) ist ein interdisziplinäres, insb. die Biologie und Medizin umfassendes wissenschaftliches Fachgebiet, das sich mit der Erforschung von Infektionen und der Prävention, Diagnose und Therapie von Infektionserkrankungen befasst, welche u.a. durch Viren, Bakterien, Protozoen, Pilze, Helminthen, Arthropoden, Prione, sowie sonstige Erreger hervorgerufen werden können. Das Thema "Infektologie" muss neu aufgegriffen und beurteilt werden.

Webseite von Ärzte für Aufklärung

lbry.tv Kanal von Ärzte für Aufklärung

telegram Kanal von Ärzte für Aufklärung (@aerztefueraufklaerungoffiziell)

telegram Kanal von Ärzte kären auf (@AerzteKlaerenAuf) (wird nicht mehr weiter gepflegt)

Informationsvideos:

Icon	Beschreibung	Datum (J-M-T)
	01 - Die Pandemie als Chance begreifen - Psychotraumatologe Prof. Dr. Franz Ruppert Wir stellen uns die Frage: Inwieweit werden wir auch kollektiv durch diese fortgesetzten neuen Bekanntmachungen und Verordnungen der Regierung, des Robert-Koch-Instituts oder des Professor Drosten traumatisiert?	2020-12-20
	02 - Unsere Kinder in Not - Juliane Prentice Wie sehr leiden Kinder eigentlich unter den Corona-Maßnahmen, vor allem in den Kindergärten? Was haben die Kleinsten seit Monaten zu erdulden? Auch in den Familien tut sich einiges. Immer öfter kommt es zu Verhaltensänderungen bei den Kindern.	2020-12-21
	03 - Wegen Corona Einzelhaft im Kinderzimmer - Dr. med. Walter Weber Das sogenannte "Social Distancing" ist ein Bestandteil der Maßnahmen gegen Covid-19. Gehört es bald zu unserer "Neuen Normalität", dass wir Menschen nur noch auf Abstand begegnen können? Was bedeutet das für unsere Gesundheit und unsere Psyche?	2020-12-22
	04 - Kinder in Corona-Zeiten - Infektologe Dr. med. Thomas Ly Kinder geraten immer mehr in den Blickpunkt der aktuellen Corona-Maßnahmen. Nach Abstandsregeln und Maskenpflicht an Schulen wird jetzt auch eine Impfung gegen Influenza empfohlen - man könnte fast sagen: vorgeschrieben.	2020-12-23
	05 - Ärztliche Schweigepflicht in Gefahr - Dr. med. Walter Weber Die so wichtige Schweigepflicht der Ärzte ist in Gefahr. Nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Würzburg sollen künftig auf Attesten gegen Maskenpflicht sogar Diagnosen mitgeteilt werden. Für Ärzte ist dies ein regelrechter Affront.	2020-12-24
	06 - Nutzen und Risiko der Maskenpflicht - Interview mit Dr. med. Walter Weber Für viele Menschen in Deutschland gehören Mund-Nasen-Bedeckungen zum Alltag. Doch diese können gravierende gesundheitliche Probleme auslösen.	2020-12-25
	07 - Nebenwirkungen Inklusive: Corona-Impfstoff im Eilverfahren - Biologe Clemens Arvay Mit Volldampf zum Impfstoff: Laut Bundesregierung endet die Pandemie erst dann, wenn der Impfstoff da ist. Doch die Frage ist: Sind wir möglicherweise Versuchskaninchen eines neuen Impfstoffs gegen Sars-CoV2?	2020-12-26
	08 - Riskantes Rennen um Corona-Impfstoff - Wie Pharmafirmen die lukrative Abkürzung nehmen Der neue Impfstoff gegen Covid-19 wird zum Zündstoff. Denn die Impfstoffzulassung scheint auf eine Weise verkürzt zu sein, die wirklich riskant werden könnte für diejenigen, die sich bald impfen lassen.	2020-12-27
	09 - Täuscht das RKI mit seinen Zahlen? Dipl. psych. Daniela Prousa Ist es überhaupt wissenschaftlich und juristisch korrekt, dass das RKI mit solchen Zahlen in die Öffentlichkeit zu gehen? Hier rührt sich Protest. Sogar juristisch wird inzwischen gegen das Robert-Koch-Institut vorgegangen.	2020-12-28
	10 - Isoliert im Altenheim - Dr. med. Walter Weber Viele alte und pflegebedürftige Menschen leben seit Monaten in Isolation in Pflegeheimen. Zum Schutz vor Ansteckung werden sie sogar von ihren nächsten Angehörigen isoliert. Wie ist das vereinbar mit unserem Herzen, mit unserer Menschlichkeit?	2020-12-29
	11 - Zwangsimpfung: Immunität durch Gentechnik geplant - Dr. med. Walter Weber Corona-WarnApp, Immunitätsausweis und Änderungen im Infektionsschutzgesetz - sie bereiten den Weg vor. Steuern wir auf eine Zwangsimpfung in Deutschland zu?	2020-12-30
	12 - WHO und die Pandemie - Gibt es wieder Profiteure der Angst? - Dr. med. Walter Weber "Wir haben keine Pandemie." Mit dieser Aussage widerlegt das Statistische Bundesamt der Schweiz den Bundesrat. Wo stehen wir in Deutschland? Wie leicht wird überhaupt eine Pandemie ausgerufen, und warum?	2020-12-31
	13 - Werkzeuge der Macht: Schockstrategie - Publizist Dr. phil. Matthias Burchardt Menschen stehen immer noch unter Schock und Panik. Täglich kommen neue Schreckensmeldungen aus den Medien und der Politik hinzu. Doch was ist es eigentlich, was diese Schockstarre in uns auslöst, und vor allem: Gibt es einen Weg, da wieder herauszukommen?	2021-01-01
	14 - Die Pandemie, die niemals endet - Dr. med. Walter Weber Wir haben eine Pandemie, die niemals enden kann, solange mit einem untauglichen PCR-Test massiv falsch-positiv getestet wird.	2021-01-02
	15 - Dauerwelle in Corona-Zeiten - Dr. med. Thomas Ly Sind Sie auch ein bisschen beunruhigt? Jeden Tag kommt es zu neuen Meldungen über steigende "Infektionszahlen". Stehen wir womöglich wieder vor einem Lockdown?	2021-01-03
	16 - Corona: Ist Dein Haustier eine Bedrohung - Dr. med. Walter Weber Besitzen Sie ein Haustier? Einen Hamster, eine Katze, einen Hund? Dann sollten Sie vielleicht gut auf Ihre Lieblinge aufpassen. Eine neue Verordnung der Bundesregierung wird derzeit im Eiltempo durch den Bundesrat gewunken. Haustiere sollen auf Covid-19 getestet werden.	2021-01-04
	17 - Neusprech in Corona-Zeiten - Dr. med. Walter Weber Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, wie sich unsere Sprache verändert hat? Aus einem normalen Leben wird plötzlich die „Neue Normalität“. Aus einer Maske, die wir eigentlich nur von Chirurgen aus dem Operationssaal kennen, wird eine sogenannte „Alltagsmaske“.	2021-01-05
	18 - Ist die Corona-Impfung alternativlos? - Dr. med. Marc Fiddike Eine Rückkehr zur Normalität sei erst mit einem Impfstoff möglich, so Bundeskanzlerin Merkel. Aber werden da nicht an einem Impfstoff zu große Erwartungen geknüpft? Und ist es in Ordnung, für die Impfstofftestung auch Regularien außer Kraft zu setzen?	2021-01-06
	19 - Impfung als Garantie für Gesundheit - Dr. med. Marc Fiddike Werden Impfungen in Zukunft darüber entscheiden, wie wir leben können und dürfen? Und sind Impfungen in ihrer langen Tradition wirklich ein Garant für Gesundheit?	2021-01-07
	20 - Selbstheilung - Die große Kraft aus dem Inneren - Dr. med. Marc Fiddike Jeder Mensch hat enorme Selbstheilungskräfte. Etwas, das in den letzten Wochen allerdings kaum zur Sprache kam. Warum wird immer nur Angst und Panik geschürt, aber nicht die innere Kraft gestärkt? Zeit, das zu ändern!	2021-01-08
	21 - Hochdosiertes Vitamin C bei Viruserkrankungen - Dr. med. Olav Mueller Liebenau Wissen Sie eigentlich, wie gut Ihr Immunsystem funktioniert? Und was bringt Vitamin C in hoher Dosierung bei Virusinfektionen?	2021-01-09
	22 - Der Homo Hygienicus - Dr. phil. Matthias Burchardt Erleben wir jetzt ein gigantisches Umerziehungsprogramm durch all die Covid-Maßnahmen? Ist es das, was uns erwartet - die Umerziehung zu einem "Homo Hygienicus"? Der Publizist Dr. Matthias Burchardt geht sogar noch einen Schritt weiter und sagt: uns erwartet die vollkommene digitale Überwachung.	2021-01-10
	23 - Die Macht der Sprache - Dr. phil. Matthias Burchardt Egal ob es die "Neue Normalität" ist oder die sogenannte "Alltagsmaske": Von Sprachen und Worten geht eine große Kraft aus. Worte erschaffen unsere Realität. Es stellt sich die Frage: Inwieweit werden wir dadurch beeinflusst, indem sich eine neue Sprache entwickelt?	2021-01-11
	24 - Kinder haben keine Lobby - Dr. med. Walter Weber Kinder und alte Menschen haben keine Lobby. Welche Folgen haben die Corona-Maßnahmen besonders für diese besonders schützenswerten Gruppen?	2021-01-12
	25 - Coronavirus: Ein ganzes Volk gehorcht - Dr. med. Walter Weber Immer wieder gibt es neue Meldungen: Kommt eine zweite Welle? Gibt es einen neuen Lockdown? Die Weltgesundheitsorganisation meldete jüngst einen Rekordanstieg an "Neuinfektionen". Dies sind Meldungen, die Menschen in Angst und Schrecken versetzen und halten. Was ist das Phänomen Angst und wie kommt man da wieder heraus?	2021-01-13
	26 - Mittelstand in Gefahr - Thomas Zyszk Was droht den Unternehmern im Jahr 2021 mit einem möglicherweise unbefristeten, harten Lockdown? Diese Fragen stellen wir einem Mann, der in gleich zwei Bürgerinitiativen in der Nähe von Hamburg organisiert ist. Er hat Einblicke in die Welt des Unternehmertums und gibt uns Auskunft.	2021-01-14
	27 - Mehr Aufklärung notwendig - Dr. med. Walter Weber Die Ärzte für Aufklärung starten in das zweite Jahr mit Corona. Unsere Kanäle auf YouTube, Facebook und Vimeo wurden zensiert und abgeschaltet, aber die Ärzte für Aufklärung machen weiter. Was sind die neuen Ziele, was sind die neuen Wünsche, Hoffnungen und Erwartungen für das Jahr 2021?	2021-01-15
	28 - Staatliche Gewalt gegen Ärzte - Dr. med. Walter Weber Polizeiliche Einsätze in Arztpraxen: Computer werden beschlagnahmt, Patientenakten zu Hunderten einfach mitgenommen. Geraten unsere Ärzte immer mehr unter Druck? Und warum ist das so? Vielleicht, weil sie, wie es ihr Job nun einmal beinhaltet, Atteste ausgestellt haben? Über diese Vorgänge spricht Medizinjournalistin Dr. med. Sabine Weber mit dem Gründungsmitglied der Ärzte für Aufklärung, Dr. Walter Weber aus Hamburg.	2021-01-29
	29 - Was macht die Krise mit den Menschen? - Dr. med. Walter Weber Wenn man sich in Deutschland genau umschaut, sieht man eine Gesellschaft, die tief gespalten ist. Trotz aller Informationen wissen Menschen oft nicht mehr genau, was sie jetzt noch glauben sollen. Die Frage stellt sich, wie es passieren kann, dass Menschen so in Angst geraten, dass sie nicht mehr wissen, wie sie selbst eine Entscheidung treffen sollen.	2021-02-02
	30 - Ärzte im Fokus der Justiz - Dr. Alexander Christ Es gibt immer mehr Praxisdurchsuchungen bei Ärzten in Deutschland. Ist unser Rechtsstaat womöglich in Gefahr? Soll hier Druck ausgeübt und Kritiker zum Schweigen gebracht werden? Was können Ärzte eigentlich juristisch dagegen tun? Medizinjournalistin Dr. med. Sabine Helmbold im Interview mit dem Pressesprecher der Anwälte für Aufklärung, Dr. jur. Alexander Christ.	2021-02-21
	31 - Razzien in Arztpraxen - Dr. Walter Weber Sollen kritische Ärzte in Deutschland zum Schweigen gebracht werden? Vielleicht, weil sie nicht auf der Linie der Regierung liegen im Bezug auf Masken, Testungen und die nicht ganz unumstrittene Impfung? Immer mehr Praxen in Deutschland werden von der Polizei durchsucht, bei relativ großem Polizeiaufgebot. Patientenakten werden in großer Menge beschlagnahmt, sogar die Computer werden mitgenommen. Medizinjournalistin Dr. med. Sabine Weber im Gespräch mit dem Gründungsmitglied der Ärzte für Aufklärung, Dr. med. Walter Weber. Dieser hatte erst eine Woche zuvor ungebetenen Besuch - von der Polizei.	2021-02-23

Studien bzgl. Mund-Nase-Bedeckungen:

Hier nachfolgend eine Liste zu wissenschaftlichen Studien, welche sich mit dem Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen/MNB (insbesondere in Bezug auf Viren) befassen. Die Datenlage spricht insbesondere unter Berücksichtigung der gesetzlichen Vorgaben gem. der Verordnung zur arbeitsmedizinischen Vorsorge und des Unfall- und Gesundheitsschutzes gem. SGB VII, nicht für ein Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen. Dieses gilt in besonderem Maße in Bezug auf Kinder!
Diese Zusammenstellung wurde ursprünglich publiziert von Ärzte für Aufklärung

Icon	Beschreibung	Datum (J-M-T)
	01 - Orr 1981 Dr. Orr war Chirurg in der Multiplels Surgical Unit in Colchester. Sechs Monate lang, von März bis August 1980, beschlossen die Chirurgen und das Personal dieser Einheit zu prüfen, was passieren würde, wenn sie während der Operationen keine Masken tragen würden.	1981-01-01
	02 - Ritter et al. 1975 Ritter et al. stellten zuvor im Jahr 1975 fest, dass "das Tragen einer chirurgischen Gesichtsmaske keinen Einfluss auf die gesamte Umgebungskontamination im Operationssaal hatte.	1975-01-01
	03 - Ha'eri & Wiley 1980 Ha'eri und Wiley brachten 1980 in 20 Operationen Mikrosphären aus menschlichem Albumin auf das Innere von Operationsmasken auf. Am Ende jeder Operation wurden die Wundspülungen unter dem Mikroskop untersucht. In allen Experimenten wurde eine Partikelkontamination der Wunde nachgewiesen.	1980-01-01
	04 - Laslett & Sabin 1989 Laslett und Sabin stellten 1989 fest, dass Kappen und Masken während der Herzkatheterisierung nicht erforderlich waren. "Bei keinem Patienten wurden Infektionen gefunden, unabhängig davon, ob eine Kappe oder Maske verwendet wurde", schrieben sie. Sjøl und Kelbaek kamen 2002 zu derselben Schlussfolgerung.	1989-01-01
	05 - Tunevall 1991 In der Studie von Tunevall aus dem Jahr 1991 trug ein allgemeinchirurgisches Team bei der Hälfte seiner Operationen zwei Jahre lang keine Maske. Nach 1.537 mit Masken durchgeführten Operationen lag die Wundinfektionsrate bei 4,7%, während nach 1.551 Operationen ohne Masken die Wundinfektionsrate nur 3,5% betrug.	1991-01-01
	06 - Skinner & Sutton 2001 Eine Untersuchung von Skinner und Sutton im Jahr 2001 kam zu dem Schluss, dass "die Evidenz für die Einstellung der Verwendung von chirurgischen Gesichtsmasken durch Anästhesisten stärker zu sein scheint als die verfügbaren Beweise für ihre weitere Verwendung".	2001-01-01
	07 - Lahme et al. 2001 Lahme et al. schrieben 2001, dass "chirurgische Gesichtsmasken, die von Patienten während der Regionalanästhesie getragen wurden, in unserer Studie die Konzentration luftübertragener Bakterien über dem Operationsfeld nicht reduzierten. Daher sind sie entbehrlich".	2001-01-01
	08 - Figueiredo et al. 2001 Figueiredo et al. berichteten 2001, dass in den fünf Jahren, in denen die Peritonealdialyse ohne Masken durchgeführt wurde, die Peritonitis-Raten auf ihrer Station sich nicht von den Raten in Krankenhäusern unterschieden, in denen Masken getragen wurden.	2001-01-01
	09 - Bahli 2009 Bahli führte 2009 eine systematische Literaturrecherche durch und stellte fest, dass "kein signifikanter Unterschied in der Inzidenz von postoperativen Wundinfektionen zwischen Gruppen mit Masken und Gruppen, die ohne Masken operiert wurden, beobachtet wurde".	2009-01-01
	10 - Sellden 2010 Die Chirurgen des Karolinska-Instituts in Schweden erkannten den Mangel an Evidenz für die Verwendung von Masken und stellten 2010 die Verwendung von Masken für Anästhesisten und anderes ungeschrubbtes Personal im Operationssaal ein.	2010-01-01
	11 - Webster et al. 2010 Webster et al. berichteten 2010 über geburtshilfliche, gynäkologische, allgemeine, orthopädische, brust- und urologische Operationen, die an 827 Patienten durchgeführt wurden.	2010-01-01
	12 - Lipp & Edwards 2014 Lipp und Edwards überprüften 2014 die chirurgische Literatur und stellten fest, dass "in keiner der Studien ein statistisch signifikanter Unterschied in der Infektionsrate zwischen der maskierten und der unmaskierten Gruppe bestand". Vincent und Edwards aktualisierten diese Übersicht 2016, und die Schlussfolgerung war die gleiche.	2014-01-01
	13 - Caroe 2014 Carøe schrieb in einer 2014 erschienenen Übersicht, die auf vier Studien und 6.006 Patienten basierte, dass "keine der vier Studien einen Unterschied in der Anzahl der postoperativen Infektionen feststellte, unabhängig davon, ob Sie eine chirurgische Maske verwendeten oder nicht".	2014-01-01
	14 - Salassa & Swiontkowski 2014 Salassa und Swiontkowski untersuchten 2014 die Notwendigkeit von Peelings, Masken und Kopfbedeckungen im Operationssaal und kamen zu dem Schluss, dass "es keinen Beweis dafür gibt, dass diese Maßnahmen die Prävalenz von Infektionen an der Operationsstelle verringern".	2014-01-01
	15 - Da Zhou et al. 2015 Da Zhou et al. kamen bei der Durchsicht der Literatur im Jahr 2015 zu dem Schluss, dass "es keine substanziellen Beweise für die Behauptung gibt, dass Gesichtsmasken entweder den Patienten oder den Chirurgen vor infektiöser Kontamination schützen".	2015-01-01
	16 - Jefferson et al. 2020 Jefferson et al. stellten 2020 in einer Metaanalyse fest, „dass Gesichtsmasken keine nachweisbare Wirkung gegen die Übertragung von Virusinfektionen haben.“	2020-01-01
	17 - Xiao et al. 2020 Eine Metaanalyse von Xiao et al. aus dem Jahr 2020 ergab, dass Beweise aus randomisierten kontrollierten Studien mit Gesichtsmasken keinen wesentlichen Effekt auf die Übertragung der im Labor bestätigten Influenza unterstützen - weder wenn sie von infizierten Personen, noch von Personen aus der allgemeinen Bevölkerung getragen werden.“	2020-01-01
	18 - Oxford CEBM 2020 Eine Überprüfung durch das Oxford Centre for Evidence-Based Medicine vom Juli 2020 ergab, „dass es keinen Beweis für die Wirksamkeit von Stoffmasken gegen Virusinfektion oder Virusübertragung gibt.“	2020-01-01
	19 - Wieland 2020 Eine Studie von Thomas Wieland aus dem Juni 2020 „fand keine Wirkung der Einführung von Maskenpflicht und öffentlichen Verkehrsmitteln.“	2020-01-01
	20 - Uni of East Anglia 2020 Eine länderübergreifende Studie der University of East Anglia ergab 2020, „dass eine Maskenpflicht keinen Nutzen bringt und sogar das Infektionsrisiko erhöhen kann. In drei von 31 studien wurde eine sehr leicht verringerte Wahrscheinlichkeit festgestellt an einer grippe ähnlichen Krankheit zu erkranken.“	2020-01-01
	21 - Brosseau & Sietsema 2020 Die im April 2020 von Brosseau und Sietsema (Professorinnen für Atemwegs- und Infektionskrankheiten) an der University of Illinois durchgeführte Untersuchung kam zu dem Schluss: „dass Gesichtsmasken im Alltag keine Wirkung haben. Weder als Selbstschutz noch zum Schutz Dritter.“	2020-01-01
	22 - Radonovich et al. 2019 Eine 2011 bis 2016 durchgeführte Studie von Radonovich et al. mit 2.862 Teilnehmern zeigte, „dass sowohl N95 Atemschutzmasken, als auch Operationsmasken, zu keinem signifikanten Unterschied im Auftreten der im Labor bestätigten Influenza führten.“	2019-01-01
	23 - Smith et al. 2016 Eine 2016 von Smith et al. durchgeführte Metaanalyse ergab: „dass sowohl randomisierte kontrollierte Studien, als auch Beobachtungsstudien zu N95 Atemschutzmasken und Operationmasken, die von medizinischem Personal verwendet werden, keinen Nutzen gegen die Übertragung von akuten Atemwegsinfektionen zeigten.“	2016-01-01
	24 - Bin-Reza et al. 2011 Eine 2011 von bin-Reza et al. durchgeführte Metaanalyse von 17 Studien zu Masken und Wirkung auf die Übertragung von Influenza ergab: „dass keine der Studien eine schlüssige Beziehung zwischen dem Gebrauch von Masken, Atemschutzmasken und dem Schutz vor einer Influenzainfektion hergestellt hat.	2011-01-01
	25 - Onishi 2020 Eine im Juli 2020 vom japanischen Forscher Onishi durchgeführte Untersuchung ergab: „dass Stoffmasken aufgrund ihrer großen Porengröße und der allgemein schlechten Passform keinen Schutz gegen Corona-Viren bieten.“	2020-01-01
	26 - Chandrasekarang & Fernandez 2020 Eine 2020 von Chandrasekarang und Fernandez durchgeführte Studie befasste sich mit den negativen Auswirkungen des Masketragens. Neben einem falschen Gefühl von Sicherheit sind dies vor allem physische Folgen, wie die dass das Lungenkreislauf,- und Immunsystem durch Gesichtsmasken bei körperlicher Aktivität stark belastet werden können, da u.a. der CO2-Austausch reduziert wird.	2020-01-01
	27 - Person et al. 2017 Eine von Person et al. 2017 publizierte Studie ergab: „dass Stoffmasken von 97 % der Partikel durchdrungen werden und das Infektionsrisiko erhöhen können, indem sie Feuchtigkeit zurückhalten oder wiederholt verwendet werden. Chirurgische Maskenträger hatten nach einem sechsminütigen Fußmarsch eine signifikant höhere Atemnot als nicht Maskenträger.	2017-01-01
	28 - Beder et al. 2008 Eine Studie von Beder et al. aus dem Jahr 2008 ergab, „dass Chirurgen nach Operationen, die sogar nur 30 Minuten dauerten, eine verminderte Sauerstoffsättigung hatten.“	2008-01-01
	29 - Klompas et al. 2020 Im Leitartikel des New England Journal of Medicine zum Thema "Maskengebrauch in der Covid-19-Zeit" wird von Klompas et al. im April 2020 u.a. vorgebracht: „Wir wissen, dass das Tragen einer Maske außerhalb von Gesundheitseinrichtungen wenn überhaupt nur wenig Schutz vor Infektionen bietet.	2020-01-01
	30 - Howard et al. 2020 Literaturreview zur Wirksamkeit des Maskentragens in der Öffentlichkeit, um die Pandemie einzudämmen, mit dem Ziel der Politik eine Entscheidungshilfe zu geben. Die Autoren werten in diesem Review Literatur zu den Bereichen: Übertragungseigenschaften von COVID-19, Filtereigenschaften und Wirksamkeit von Masken, geschätzte Auswirkungen des weit verbreiteten Gebrauchs von Masken in der Bevölkerung und soziologische Überlegungen zur Politik des Maskentragens aus.	2020-01-01
	31 - Brainard et al. 2020 Schlussfolgerung der Autoren: Die Evidenz für das Maskentragen ist nicht stark genug, um eine weit verbreitete Verwendung von Gesichtsmasken als Schutzmaßnahme gegen COVI D-19 zu unterstützen. Die kurzzeitige Verwendung für besonders gefährdete Personen in vorübergehenden Situationen mit höherem Risiko erscheint den Autoren jedoch sinnvoll.	2020-01-01
	32 - Desai & Mehrotra 2020 Artikel zur Verwendung von zwei Typen von medizinischen Masken (Gesichtsmasken und N95 Atemschutzmasken) im Vergleich. Empfehlungen der Autoren: Gesichtsmasken sollten nur von Personen getragen werden, die Symptome einer Atemwegsinfektion aufweisen oder von Mitarbeitern des Gesundheitswesens, die Menschen mit Atemwegsinfektionen betreuen. Gesichtsmasken sollten nicht von gesunden Personen getragen werden, da es keine Belege dafür gibt, dass Gesichtsmasken wirksam vor Krankheiten schützen können.	2020-01-01
	33 - Bfarm: Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, Juni 2020 Hinweise zur Verwendung von Mund-Nase-Bedeckungen, medizinischen Gesichtsmasken und partikelfilternde Halbmasken im Zusammenhang mit dem Coronavirus. Mund-Nasen-Bedeckungen aus Stoff (DIY): Träger können sich nicht darauf verlassen, dass diese sie oder andere vor einer Übertragung von SARS-CoV-2 schützen, da für diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde.	2020-01-01
	34 - Hardie 2016 Review zum Thema Wirksamkeit von Gesichtsmasken zum Infektionsschutz insbesondere für zahnärztliches Personal. Schlussfolgerung des Autors: Gesichtsmasken sind aufgrund ihrer schlechten Passform und ihrer begrenzten Filtereigenschaften nicht in der Lage zahnärztliches Personal vor luftübertragenen Krankheitserregern zu schützen.	2016-01-01
	35 - Jung et al. 2014 Studie zur Bewertung und zum Vergleich der Filtrationseffizienz und des Druckabfalls verschiedener Typen zugelassener und nicht zugelassener Masken sowie Taschentüchern. Schlussfolgerung der Autoren: Die Mehrzahl der Gelbsand- u. Quarantäne-Masken erfüllten die Normen. Die meisten Medizinmasken zeigten eine Penetration von über 20%. Allgemeine Masken und Taschentücher haben keine Schutzfunktion im Hinblick auf die Filtrationseffizienz von Aerosolen.	2014-01-01
	36 - Huber 2020 Durchsicht und Zusammenfassung der medizinischen Literatur (Metaanalysen und Studien) über die Auswirkung des Maskentragens auf die menschliche Gesundheit zur Risiko-Nutzenanalyse für die breite Öffentlichkeit und jeden Einzelnen. Schlussfolgerung der Autorin: Masken behindern eher die normale Atmung und dienen nicht als wirksame Barrieren gegen Krankheitserreger. Daher sollten Masken nicht von der Allgemeinheit, weder von Erwachsenen noch von Kindern, verwendet werden und ihre Einschränkungen als Prophylaxe gegen Krankheitserreger sollten auch in medizinischen Einrichtungen in Betracht gezogen werden.	2020-01-01
	37 - Butz 2005 Dissertation zur Rückatmung von CO2 bei Verwendung von OP-Masken als hygienischer Mundschutz an medizinischem Personal. Ergebnis der Arbeit: Die Studie zeigt eine verstärkte Rückatmung von Kohlendioxid und einen signifikanten Anstieg von CO2 im Blut. Diese Hyperkapnie kann zur Einschränkung verschiedener Hirnfunktion führen. Deshalb ist der Einsatzbereich von OP-Masken kritisch zu diskutieren, um unnötige Tragezeiten zu vermeiden.	2005-01-01
	38 - Macintyre et al. 2015 Studie zum Vergleich der Effizienz von Stoffmasken zu medizinischen Masken bei Personal im Gesundheitswesen. Schlussfolgerung der Autoren: Diese Studie ist das erste RCT von Stoffmasken. Die Ergebnisse warnen vor der Verwendung von Stoffmasken. Feuchtigkeitsrückhaltung, Wiederverwendung von Stoffmasken und schlechte Filterung können zu einem erhöhten Infektionsrisiko führen.	2015-01-01
	39 - Chu et al. 2020 Diese Studie wurde von der WHO selbst finanziert. Es wurden 172 Beobachtungsstudien und 44 vergleichende Studien analysiert. Es wird zusammenfassend postuliert, dass ein Mindestabstand von 1 m und das Tragen von Masken mit einem erhöhten Schutz assoziiert sind. Dies wäre gültig für chirurgische Einwegmasken und 12-16-lagige Baumwollmasken. Es wird darauf hingewiesen, dass keine Intervention, auch wenn sie richtig eingesetzt wurde, mit einem vollständigen Schutz vor Infektion verbunden war.	2020-01-01
	40 - Royal Society & British Academy 2020 Dieses noch nicht kontrollierte Review behandelt hauptsächlich den Umgang und die Compliance der Bevölkerung mit den verordneten Maßnahmen und Empfehlungen, wie deren Zustimmung und Umsetzung erreicht werden kann. Hinsichtlich der wissenschaftlichen Evidenz der Wirksamkeit der Maßnahmen im Speziellen des Tragens der Masken wird in der Diskussion/Disclusio erwähnt, dass die diversen Studien oftmals mangelhaft und nicht vergleichbar seien. Zusätzlich gäbe es keine klinischen Studien über die Wirksamkeit von social distancing, Husten in die Armbeuge und Quarantäne auf die Virus Transmission. Dennoch seien diese Maßnahmen von der Öffentlichkeit und Politik als wirksam anerkannt worden.	2020-01-01
	41 - Leffler et al. 2020 In dieser Studie wurden multiple Variablen, welche die Coronavirus Mortalität beeinflussen können, miteinander verglichen. Dazu gehörten: Alter, Geschlechterverhältnis, Adipositas-Prävalenz, Temperatur, Verstädterung, Rauchen, Infektionsdauer, Sperren, Virustests, Richtlinien zur Rückverfolgung von Kontakten sowie öffentliche Normen und Richtlinien zum Tragen von Masken. Sie postuliert, dass in Ländern, in denen von der Regierung das Tragen von Masken empfohlen wurde, eine geringere pro-Kopf Mortalität aufgetreten wäre. Diese These basiert allerdings auf eine eigenwillige Hochrechnung ohne Evidenz.	2020-01-01
	42 - Kappstein "Krankenhaushygiene" 2020 Dr. Orr war Chirurg in der Multiplels Surgical Unit in Colchester. Sechs Monate lang, von März bis August 1980, beschlossen die Chirurgen und das Personal dieser Einheit zu prüfen, was passieren würde, wenn sie während der Operationen keine Masken tragen würden.	2020-01-01
	43 - Feng et al. 2020 Dr. Orr war Chirurg in der Multiplels Surgical Unit in Colchester. Sechs Monate lang, von März bis August 1980, beschlossen die Chirurgen und das Personal dieser Einheit zu prüfen, was passieren würde, wenn sie während der Operationen keine Masken tragen würden.	2020-01-01
	44 - Fisher et al. 2020 Dr. Orr war Chirurg in der Multiplels Surgical Unit in Colchester. Sechs Monate lang, von März bis August 1980, beschlossen die Chirurgen und das Personal dieser Einheit zu prüfen, was passieren würde, wenn sie während der Operationen keine Masken tragen würden.	2020-01-01
	45 - Dreller et al. 2006 Dr. Orr war Chirurg in der Multiplels Surgical Unit in Colchester. Sechs Monate lang, von März bis August 1980, beschlossen die Chirurgen und das Personal dieser Einheit zu prüfen, was passieren würde, wenn sie während der Operationen keine Masken tragen würden.	2006-01-01
	46 - Bundgaard et al. 2020 Dr. Orr war Chirurg in der Multiplels Surgical Unit in Colchester. Sechs Monate lang, von März bis August 1980, beschlossen die Chirurgen und das Personal dieser Einheit zu prüfen, was passieren würde, wenn sie während der Operationen keine Masken tragen würden.	2020-01-01
	47 - Rasmussen et al. 2020 Forscher der University of Minnesota fanden heraus, dass die infektiöse Dosis von SARS-CoV-2 nur 300 Virionen (Viruspartikel) beträgt, während eine einzige Minute normalen Sprechens mehr als 750.000 Virionen erzeugen kann, so dass Stoffgesichtsmasken eine Infektion wahrscheinlich nicht verhindern können. Zitat: "Es gibt nur unzureichende Belege für die Behauptung, dass Masken die Infektionsdosis von SARS-CoV-2 und den Schweregrad von Covid-19 reduzieren, geschweige denn, dass ihre Verwendung eine schützende Immunität induzieren kann."	2020-01-01